“中国古代文体观念研究及文献整理的路径与方

  (通讯员 屈彦奎)陕西师范大学人文社会科学高等研究院主办的国家社会科学基金重大项目“中国古代文体观念研究及文献整理的路径与方法”学术研讨会于2019年19日至21日在西安举行。来自中国社会科学院、北京大学、中山大学、中国艺术研究院、南开大学、厦门大学、陕西师范大学、首都师范大学、上海师范大学等全国20多所高校及科研机构的专家学者与会研讨。出席会议的专家有中山大学吴承学教授、北京大学傅刚教授、哈尔滨师范大学傅道彬教授、上海师范大学陈飞教授、《文艺研究》编辑部方宁教授、陕西师范大学李西建教授、陕西师范大学学报主编杜敏教授、西安外国语大学韩伟教授等。陕西师范大学人文社会科学高等研究院特聘研究员、重大课题首席专家党圣元教授及陕西师范大学任竞泽教授、首都师范大学夏静教授、兰州城市学院朱忠元教授、首都师范大学贾奋然教授、华南师范大学陈志扬教授、中国传媒大学肖锋教授、渤海大学杨允教授、西北大学杨新平教授等20余名课题组成员参加了学术研讨。

  项目首席专家党圣元教授主持了19日上午的开幕式。陕西师范大学高研院院长李继凯教授代表主办方致辞,感谢各位专家与会莅临指导。傅道彬教授、傅刚教授在开幕式上致辞,充分肯定了此次学术研讨会对于项目研究的推动和深化作用,以及对于中国古代文体学研究的学术意义。

  本次研讨会与会学者共提交了28篇文体思想观念研究方面的学术论文,共进行了四场学术研讨交流,与会学者们围绕中国古代文体观念发展演变、文体分类观念、辨体批评、出土文献文体形态与文体观念、文体思想研究与文献整理的方法与路径等问题,进行了深入的讨论。项目首席专家党圣元教授介绍了自2018年12月立项以来项目的进展情况,并就中国古代文体思想研究与中华文脉探寻与梳理、整合与建构,以及如何加强学术创新能力以促进和深化中国古代文体思想观念和文体形态研究,发表了看法。吴承学、傅道彬等国内著名文体学、古代文学研究专家,对与会课题组成员们的学术报告,一一作了深入、细致、到位的评点。他们的评点和指导性意见,对于项目研究的进展和优化,以及学术质量的提升,无不具有积极促进和珍贵的参借价值。

  在四场学术研讨过程中,与会学者相继围绕研讨会主题,发表了在研究过程中形成的学术见解。朱忠元指出,唐前期文体观念演进具有阶段特征的历史区间,文体认识的积累促成了魏晋文体辨析的实践和文体理论的高峰,自觉的文体研究开启,唐前期是一个十分重要的具有阶段特征的历史区间。夏静针对作为方法的文体批评报告了自己的研究所得,指出作为文体批评的重要方法范式,以体用论风格、以宗经论统绪、以体制论正变构成了传统文体学内在路径知识生产的主体内容。杨允对汉代诏令与文化转型作了阐释,认为汉代诏令是承载政治施治功能的文本,是汉代政治、文化、文学精粹熔铸的特殊成果。任竞泽对元代诗话的辨体观念进行了阐释,主要包括“文章以体制为先”的辨体论、“以文为诗”与“以诗为词”的破体论、“变而不失其正”的文体通变观等诸多方面。贾奋然对刘勰评《翰林论》“浅而寡要”一语进行了辨析,并且认为《文心雕龙》极大地充实、丰富、发展了《翰林论》的文体学思想,其视野之开阔,思想之精深,方法之自觉、理论之完善远超出了李充的论文水平。肖锋对中国古代文体中的并称、渗透和融合现象及其观念进行了阐述与析解,认为古代文体之间的并称、互融及互渗指文体之间由于功能、题材、使用对象的相似而出现文体的并列现象,同时互相指称,也由于这种并称,而出现融合、渗透的现象。陈志杨就阮元骈文观的形成及其历史意义作了阐发,指出阮元发动的对于“文笔”之辨的考证,既壮大了骈文声势,同时具有学术导向功能;阮元回归六朝文学观念的努力,为五四时期西方纯文学观念植根学界提供了固有的传统资源媒介。陈民镇对黄老文献的文体特征作了细致的证释与阐发,蒋旅佳对宋代史部文章入集现象进行了考察,袁劲对中国文体命名与释名中的情感元素问题进行了剖析,苏晓威对先秦语类古书的界定及种类问题作了系统的梳理和阐释,田淑晶则对汉魏晋时期的文体价值观的发展演变作了阐述,李正学对、

  清代小说文体观念的发展裂变进行了分析,左杨对明代题跋文体观念的演变作了阐述,康倩对中国古代文体观念中的“得体”说进行了梳理和评析,杨新平对曾国藩《经史百家杂钞》的文体分类观进行了梳理和评析,赵培就经典化视域下的文章本于六经说这一问题进行了深度阐发,孙盼盼对中国古代辨体批评观念的形成与演变轨迹进行了梳理,董晨对南宋书院诗歌创作观中的诗体问题进行了阐发,张翼驰从文体论的角度对“本色”说进行了阐释,师雅惠对清人自撰年谱的文体特点进行了考察和评析,赵静对刘师培的文体观作了梳理和阐述,屈彦奎对李贽的文体思想作了阐发,杨康对魏晋子书的文体思想进行了梳理。

  在学术研讨和对话交流中,吴承学、傅刚、傅道彬、方宁、陈飞、韩伟等著名专家肯定了课题研究的进展,并就会议交流论文进行了切中肯綮的评议,认为这些论文所体现的课题研究有理论深度,有学术新见,一些论题的选择角度新颖,对文体现象的关注角度独特,具有重要的学术价值和创新意义。同时,评议专家们还指出,中国古代的一些文学观念如“文言观”等是文体学研究之中值得关注的话题,出土文献资料的整理和使用对文体学研究具有重要的学术价值,值得关注。

  李继凯教授主持了闭幕式。党圣元教授对此次学术研讨会进行了总结,指出本次研讨会对文体观念、文体形态、文体现象、文体理论等领域的研究覆盖范围较广,提交研讨会进行交流的论文作为阶段性最新研究成果,体现了较好的学术水准,同时也反映了课题组成员对于项目研究的重视和学术实力。党圣元还分析了该项目研究之中的重点和难点,就下一步如何开展课题研究做了部署。本次学术研讨会成果丰富,部分成果在继续深入研究之后将作为课题阶段性成果结集出版。

上一篇:【中国青年报客户端】历时12年编撰的 《中华大
下一篇:“文化传承—台湾媒体江西古代书院行”活动一

 

相关资讯 Releva ntnews
热点资讯 Hot spot
古代游戏大全
服务热线

http://www.allyogaallthetime.com

Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有

网站地图